Quote (Straga)

tandyru, В том что задираешься, твое просветление?

Моего просветления здесь нет.
К Chaitanya я не задираюсь. Хотя так действительно может показаться.
Вот к тебе пока еще позадираюсь

Quote (RRRoman)

"я есть", "меня нет"... а кто я?

Кто ты? По каким признакам будем разделять?
Обычно людям хватает того, что "ты человек и я человек". Без объяснения что подразумевается под "человек".
Но даже если пойти дальше и стать тем, в чем мы с тобой Одно, то Я там тоже есть.

Quote (tandyru)

Скоро тебя совсем перестанут понимать.

хех, есть такое дело...

Quote (Chaitanya)

и есть непросветленные --- вот их истории (момента перехода в Непросветление) здесь и хочется видеть.

не понял хто такие?

Я пережил полное просветление и провел около суток в этом состоянии, после чего вернул сознание разуму. Как выяснилось, после просветления действительно теряется личность, тот кто пробуждается - есть будда, божество, но не человек который был до этого. Я был лишь свидетелем того, что пережил будда когда проснулся.

Я очень хотел пробуждения, я читал множество текстов на эту тему, но ничего не практиковал. Просто мне было по-человечески лениво вести праведный образ жизни, думать о хорошем, правильно дышать и сидеть в нужных позах. Я считал, что главное не насиловать себя.

Просветление происходит от тишины ума, а если я буду заставлять себя что-то делать для этого, то ни о какой тишине не может быть и речи. Я жил так, как живётся, можно даже сказать, что я плыл по течению. В какой-то момент я даже прекратил чтение изотерической литературы и просто ждал. Просветление произошло внезапно.

Наверное, если бы я жил такой праведной жизнью, как монахи в соответствующих монастырях или люди вроде некоторых из вас, которые готовы пожертвовать божеству свою жизнь, то я бы не отдал свой голос днём позже за возврат моей личности, хотя скорее всего будда сам принял решение, ибо вряд ли голос меня - биоробота, искусственного разума мог иметь какой-то вес.

Милостью это называется или нет, но, действительно, для меня было большим удивлением обнаружить, что все время. Это было рядом, оно было так близко, достаточно было просто остановиться.

Попробую развить такую аналогию: это похоже как быстрая езда на автомобиле с постоянно включенным радио, рацией и аудио-записями, ты ездишь и ездишь, слушаешь, что тебе говорят и поют по радио, слушаешь записи, переговариваешься с другими автолюбителями, тебе интересно, некоторые записи или передачи по радио говорят о том, что есть такие люди, которые смогли выйти из автомобиля, сначала они смогли выключить радио, а потом выйти из автомобиля, в это трудно поверить, но надо пытаться и обязательно слушать специальные радиопередачи о том, как выйти из автомобиля, под тихую спокойную музыку и успокаивающий голос диктора надо медленно ехать и возможно у кого-то тоже получится. Потом со временем машина ломается или разбивается и ты вынужден выйти из неё и пойти пешком наконец в тишине или под звуки природы. Большинство людей ездит до тех пор, пока им не приходится выйти из автомобиля не по своей воле, как правило, для того чтобы тут же пересесть в другой. Хотя в любой момент можно просто выключить радио, остановиться, открыть дверь и выйти...
Мой выход был именно таким, я обошел местность рядом с автомобилем, но в конечном счёте я не захотел его бросить, я вернулся, чтобы сообщить всем по рации о том, что это возможно, что у меня получилось. Может быть кто-то поступит по другому и пойдёт пешком, не оглядываясь...

… Кстати, вот чего ещё: очень интересно в просветленном состоянии смотреть в зеркало - не видно отражения. В таком состоянии мир видится не глазами, а неким фокусом, точкой сборки. То есть ты не смотришь на вещь, а переводишь на неё фокус и становишься этой вещью сам, ощущаешь её чувствами. И когда смотришь на зеркало, то просто ощущаешь стекло, металлическое напыление, а отражения нет. В принципе, чтобы показать сознанию баг, достаточно подойти к зеркалу.